myDrupal

Νομίζω ότι αν διάβαζες το update που έχω βάλει στο σχετικό άρθρο από προχθές, δεν θα με κατηγορούσες...

Αντιγράφω:

1. Το ότι χρησιμοποίησαν drupal δεν είναι κακό, αντίθετα είναι ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ.
2. Το cityofathens.gr είναι μία καλή δουλειά. Αισθητικά μου αρέσει και έχει αρκετό content, είναι εύχρηστο.
3. Η συλλογή όλου αυτού του content δεν είναι εύκολο πράγμα και κοστίζει σε ανθρωποώρες. Φαντάζομαι και τα μπρός-πίσω, όπως συμβαίνει σε κάθε τέτοια δουλειά (και στον ιδιωτικό τομέα) για να εγκριθεί το content, να γίνουν οι διορθώσεις κ.λ. Αντίστοιχη δουλειά ΙΣΩΣ να υπήρχε και για το φωτογραφικό υλικό.
4. Ακόμη και με τα παραπάνω όμως, με τιμές της αγοράς, το κόστος δεν νομίζω να ξεπερνούσε τα 100-150.000 Ευρώ.
5. Κανείς δεν μας λέει οτι όλα αυτά τα λεφτά τα πήρε η εταιρεία που έφτιαξε το site. Αναγνωρίζω το λάθος μου, ότι όπως έγραψα το post ίσως να παρερμηνεύτηκα. Αυτό που εννοεί το post είναι ότι προφανώς, αποκλείεται το development του site να κόστισε τόσο.
6. Σε κάθε περίπτωση, λίγο με νοιάζει ποιος πήρε τα λεφτά (αν και με νοιάζει). Με απασχολεί όμως ποιος ΕΔΩΣΕ τα λεφτά μου/μας -και μην πει κανείς ότι αν είναι από την Ε.Ε. δεν είναι δικά μας.
7. Υπάρχει ακόμη αναπάντητο το ερώτημα αν το έργο περιλαμβάνει και κάτι εκτός από το site που να δικαιολογεί (συμφωνα με το 5.) 800-850.000 Ευρώ….

sorry, είδα ένα post, δεν το έψαξα παραπάνω, ξέρεις πως είναι αυτά ... :P

:)

Επειδή κι εγώ έγραψα για το θέμα, τα πράγματα είναι απλά: Έχω ζητήσει από το Δήμο Αθηναίων όλα τα σχετικά στοιχεία, τα οποία απ΄ ότι μου έχουν πει θα τα έχω αύριο. Οπότε εκεί θα φανούν όλα.

Σύμφωνα με τα όσα γράφονται στην ανακοίνωση του Δήμου "φαίνεται" ότι το ποσό αυτό δαπανήθηκε για την κατασκευή και τη συντήρηση του cityofathens.gr, τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.

Υ.Γ.: Εγώ δε στέκομαι στα του drupal κλπ [θετικό το ότι χρησιμοποίησαν την πλατφόρμα], στέκομαι όμως στο γεγονός ότι θεωρώ σπατάλη να δοθούν τόσα χρήματα για αυτό το portal.

http://www.cityofathens.gr/enimerosi-anakoinosi-gia-portal-toy-dimoy-ath...

take a moment, και σκεφτείτε τι ακριβώς έγινε μέσα στο σαββατοκύριακο ......................................

Οκ ρε παιδιά . Το ξέρουμε ότι για να φτιαχτει το site χρειάστηκε δουλειά αλλά όχι και 1.000.000 ευρώ. Έλεος. Υπάρχουν κάποιες προκυρήξεις για ολοκληρωμένα συστήματα υγείας που παίζουν 3 ανάδοχοι και το data model είναι φοβερά δύσκολο και κοστίζουν 3.500.000 ευρώ. Δηλαδή δεν κατάλαβα. Το site του δήμου είναι κάτι λιγότερο απο 30% απο αυτό? Είπαμε, ωραία δουλειά αλλά όχι και τόσα λεφτά!

Sorry. Αδικα τους κατηγορήσαμε. Μια χαρά είναι 45000 Ευρω και ΦΠΑ. Απλως η παραπληροφόριση είναι
κακό πράγμα. Μπράβο και στην εντέλεια. Οκ παιδιά πολύ cool δουλειά :-)

Με άλλα λόγια, και αν κατάλαβα καλά, η Ντόρα το έκανε outsource και πλήρωσε €795.000 για την εγκατάσταση και συντήρηση για το διάστημα Αύγουστος 2004 - Δεκέμβριος 2006 (28 μήνες).

Μετά βγήκε ο Κακλαμάνης και έκανε καινούργιο και πολύ καλύτερο site με πόρους του ίδιου του Δήμου με κόστος ανάπτυξης/εγκατάστασης €45.000 και άλλα τόσα για την συντήρηση για άγνωστο χρονικό διάστημα (πιθανώς χωρίς κάποιο συγκεκριμένο όριο μιας και μιλάμε για τον ίδιο τον Δήμο).

Δεν λέω, μπράβο του του Κακλαμάνη, και για την πρωτοβουλία και για τον τρόπο και για την αξιοποίηση ανοικτού λογισμικού.
Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να ξεχάσουμε τις παλιές αμαρτίες βέβαια...

Αναρωτιέμαι, αν η νέα δημοτική αρχή άνηκε σε διαφορετικό χώρο από την προηγούμενη, τι θα είχαμε ακούσει εκ των έσω;

Νομίζω ότι η μπλογκόσφαιρα την πάτησε.

Ωραίο είναι να μαζευόμαστε όλοι ενάντια στην εξουσία και να την χτυπάμε αλλά όταν κάνουμε λάθος οφείλουμε τουλάχιστον να ζητάμε συγνώμη.

Δεν ξέρω πόσο κόστισε το συγκεκριμένο project, αλλά ξέρω πως όλοι όσοι γράψανε για το ένα εκατομμύριο, δεν γνώριζαν λεπτομέρειες και παρασύρθηκαν.

Ελπίζω ότι με την πρώτη ευκαιρία θα δούμε ποστ απολογητικά, ίσου μεγέθους και αντίστοιχης φρασεολογίας με τα ποστ που ασκούσαν κριτική.

Ας αυτομαστιγωθούμε πριν μας μαστιγώσουν οι άλλοι. Δεν είναι κακό να κάνουμε λάθος, είναι κακό όμως να μην το παραδεχόμαστε και ακόμη χειρότερο να μην το συνειδητοποιούμε.

@parafonos: Σε αυτή την περίπτωση το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης, κατά τη γνώμη μου, το έχει ο ίδιος ο Δήμος, γιατί στην ανακοίνωση που είχαν ανεβάσει άφηναν να εννοηθεί ότι αυτό το σάιτ κόστισε τα 942 χιλιάρικα. το ότι το έργο αφορούσε το 2004-2006 το πρόσθεσαν σήμερα.

Αν και εγώ αναρωτιέμαι ακόμα τη στιγμή που το προηγούμενο site άξιζε τόσα λεφτά για ποιο λόγο το κατέβασαν και έφτιαξαν άλλο; Θα μπορούσαν να του κάνουν μία ανανέωση στην εμφάνιση και να ήταν μια χαρά.

Ουσιαστική απάντηση ακόμη δεν δόθηκε πάντως... Δόθηκε σχεδόν ένα εκατομμύριο για ένα portal. Απλώς η ανακοίνωση λέει ότι το portal δεν είναι το σημερινό, σε Drupal, αλλά το παλιό... Ας εξηγήσουν επιτέλους τι περιελάμβανε το έργο... Για να μην τους κατηγορούμε κι εμείς άδικα... Αν δόθηκαν τόσα λεφτά μόνο για ένα απλό portal, τότε σε όποια πλατφόρμα και να το κάνανε, είναι πάρα πολλά τα λεφτά Άρη...

"Η μπλογκόσφαιρα την πάτησε" και"Μπράβο στον Κάκλαμάνη"?????????????????
Ε όχι ρε παιδιά, ε όχι!!Ήμαρτον!!Πού καταντήσαμε?Να ζητάμε συγγνώμη επειδή το ένα μύριο το έδωσε η Μπακογιάννη κ όχι ο Νικήτας και...τον παρεξηγήσαμε???Και "Μπράβο στον Κακλαμάνη που έβαλε Drupal"??
Κανείς τους δεν έχει απαντήσει ΓΙΑΤΙ ΕΝΑ PORTAL ΕΝΟΣ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟΥ,μετά από 2 χρόνια λειτουργίας του πετάχτηκε στα σκουπίδια!
Γιατί???
Μόνο κάθεστε και λέτε "Άδικα τους κατηγορήσαμε!"και"Η παραπληροφόρηση είναι κακό πράγμα"!
Πού ζούμε?????????Τόση αποχαύνωση πια???

γιατί όταν άλλοι ομοιδεάτες του - υπουργοί με τεράστια δύναμη - πάνε και υπογράφουνε συμφωνίες δισεκατομμυρίων με την Μαικροσοφτ "δένοντας" το δημόσιο σε μια εταιρεία, δεν βγάζει κανείς άχνα...

Το 1 εκατομμύριο για το πόρταλ μιας Ολυμπιακής πόλης μας μάρανε! Και που σε τελική δόθηκε από την ΕΕ! Και που σε τελική άντε ρωτήστε πόσο κάνει η άδεια χρήσης του Vignette (το CMS που στήθηκε το αρχικό πόρταλ) για να βρείτε μόνοι σας την απάντηση του "ΓΙΑΤΙ ΕΝΑ PORTAL ΕΝΟΣ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟΥ,μετά από 2 χρόνια λειτουργίας του πετάχτηκε στα σκουπίδια".... Δεν θέλει μεγάλο IQ :)

Έλεος...Αντί να διαφημίζουμε την μείωση κόστους που πέτυχε η αξιοποίηση ενός open-source project, καθόμαστε και ασχολούμαστε με μια παρανόηση-χιονοστιβάδα βλακείας από μέρους κάποιων bloggers που την είδανε δημοσιογράφοι.

Αντε ρε στις γάζες σου και παράτα τα θέματα που έχεις μεσάνυχτα. Το δύκτιο δεν είναι ΔΑΠ.

αλλά τι είναι δηλαδή το δίκτυο; ΠΑΣΠ;

When I joined ΟΝΕΔ you was wearing diapers....

Είδα με χαρά την αισθητική βελτίωση του portal του Δήμου Αθηναίων (www.cityofathens.gr), αλλά, όπως προκύπτει από διαδικτυακές συζητήσεις των τελευταίων ημερών, προκύπτει σχετική σπατάλη δημόσιου χρήματος και έλλειψη αποδοτικότητας του σχεδιασμού του Δήμου Αθηναίων.

Συγκεκριμένα ο Δήμος Αθηναίων προκειμένου να δημιουργήσει διαδικτυακή πύλη (portal) έλαβε, ως τελικός δικαιούχος στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Κοινωνία της Πληροφορίας (Ε.Π. ΚτΠ), το ποσό των 942.105,58 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 19%), στα πλαίσια του μέτρου «2.2. - Ηλεκτρονική κυβέρνηση για την εξυπηρέτηση του πολίτη”. Το έργο αυτό στόχευε «στη δημιουργία κεντρικού σημείου διαδικτυακής πληροφόρησης του Δήμου Αθηναίων για την επικοινωνία των πολιτών και των υπηρεσιών, την ενημέρωση και πληροφόρηση για θέματα της πόλης, την εξυπηρέτηση πολιτών και των επιχειρήσεων.». Το έργο σύμφωνα με το Δήμο Αθηναίων έχει ολοκληρωθεί (http://www.cityofathens.gr/katoikoi/koinonia-tis-pliroforias#2).

Δυστυχώς για το Δήμο Αθηναίων σε αυτή τη χώρα υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που ασχολούνται με τη συγκεκριμένη αγορά. Μια διαδικτυακή πύλη σαν αυτή του Δήμου Αθηναίων μπορεί να κοστίσει από 50.000 ως 150.000 ευρώ ή ίσως και ακόμη λιγότερα, διότι είναι βασισμένη σε πλατφόρμα ανοικτού λογισμικού. Σαφώς πάντως κοστίζει λιγότερα των 800 χιλ. ευρώ καθαρής αξίας που προϋπολογίστηκαν. Είναι παντελώς παράλογο ο δημόσιος τομέας στη χώρα μας να ξοδεύει πακτωλό χρημάτων για έργα που ο ιδιωτικός τομέας (και μάλιστα οι μεγαλύτερες εταιρείες της χώρας) διεκπεραιώνει με κόστος λίγων δεκάδων χιλιάδων ευρώ. Οι υπηρεσίες του Δήμου ακολούθησαν άραγε τις διαδικασίες δημοσίων συμβάσεων; Προκειμένου να αποδείξει ο Δήμαρχος Αθηναίων το νομότυπο της διαδικασίας θα πρέπει να δώσει στη δημοσιότητα ολόκληρο το φάκελο του διαγωνισμού, περιλαμβανομένων όλων των προσφορών, για να βγάλουν οι πολίτες τα συμπεράσματά τους.

Μετά το θόρυβο που έκαναν διάφορα blogs, ο Δήμος Αθηναίων εξέδωσε ανακοίνωση όπου διευκρινίζει ότι η επιχορήγηση αυτή που έλαβε αφορά έργο της διετία 2004-2006, για δημιουργία διαδικτυακής πύλης ενόψει Ολυμπιακών Αγώνων, πάνω σε εμπορική πλατφόρμα λογισμικού που παρέδωσε η εταιρεία SINGULAR LOGIC και όχι σε πλατφόρμα ανοικτού λογισμικού. Επίσης διευκρινίζει ότι η σημερινή διοίκηση του Δήμου αποφάσισε τη μετάβαση σε άλλη τεχνολογία (άρα πετάξαμε το 1 εκ. ευρώ που ξόδεψε η προηγούμενη διοίκηση) και για αυτό έχει αναθέσει το έργο σε θυγατρική εταιρεία του Δήμου.

Παρά το ότι η ανακοίνωση φαίνεται με πρώτη ανάγνωση να απαντά στα σχόλια που ακουστήκαν, διαφεύγει στο Δήμο της Αθήνας ότι είναι ΝΠΔΔ και η ευθύνη είναι διαχρονική και όχι προσωπική. Ακόμη και αν το συγκεκριμένο portal ήταν άλλης διοίκησης, απολογείται η σημερινή, λόγω συνέχειας (αν και πολύ αμφιβάλλω ότι έχουν τέτοιες ευαισθησίες οι δημοτικοί άρχοντες της Αθήνας - διαχρονικά). Ακόμη και αν το συγκεκριμένο portal δεν έγινε με ανοικτό λογισμικό, περιμένουμε τη δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού και των παραδοτέων, για να δούμε επιτέλους γιατί ξοδέψανε τόσες εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από τα χρήματά μας. Σημειώνουμε ότι και τα χρήματα της ΕΕ, δικά μας είναι, διότι πληρώνουμε κιόλας, δεν εισπράττουμε μόνο…

Αν ξαναδιαβάσουμε την ανακοίνωση του Δήμου της Αθήνας δημιουργούνται όμως περισσότερες απορίες. Έστω ότι ενόψει Ολυμπιακών Αγώνων έπρεπε να γίνει ένα portal Δήμου. Γιατί η σύμβαση υπογράφηκε στις 5 Αυγούστου 2004 με διάρκεια μέχρι το 2006; Έστω ότι η ανάπτυξη δεν έγινε σε πλατφόρμα ανοικτού λογισμικού. Δεν θα μπορούσε να γίνει; Δε θα μπορούσε το κόστος να είναι υποπολλαπλάσιο; Αυτά αφορούν όντως την προηγούμενη διοίκηση (η οποία – Ντόρα Μπακογιάννη – αν θέλει μπορεί να απαντήσει), αλλά εδώ εγκαλείται ο Δήμος και το Δημοτικό Συμβούλιο ως Νομικά Πρόσωπα και όχι η ηγεσία του Δήμου ως φυσικό πρόσωπο. Απάντηση θα πάρουμε; Έγινε έλεγχος των παραδοτέων; Ποια ήταν αυτά; Ποιες ήταν οι άλλες προσφορές του διαγωνισμού; Η ΚτΠ (Κοινωνία της Πληροφορίας) έχει ελέγξει το έργο; Η ΜΟΔ (Μονάδα Οργάνωσης και Διαχείρισης) έχει ελέγξει την ΚτΠ; Το ΥΠΟΙΚ-ΥΠΕΘΟ ελέγχει τη νομιμότητα των διαγωνισμών που επιχορηγεί; Η τωρινή ηγεσία του Δήμου θεωρεί το κόστος που εκείνη αποφάσισε (2 φορές εντός 2007, από 45.000 ευρώ) για την ανανέωση του portal λογικό; Πόσες αναθέσεις τέτοιου είδους σκοπεύει να κάνει φέτος και τα επόμενα χρόνια; Αν η Δημοτική Επιχείρηση που ανέλαβε το έργο της συντήρησης το δίνει σε υπεργολάβους – εταιρείες (όπως ανακοινώνει η εταιρεία ΕΝΤΕΛΕΙΑ), γιατί ο Δήμος δεν κάνει κανονικά διαγωνισμό και το δίνει απ’ ευθείας στη θυγατρική του ΔΑΕΜ; Αν το έργο της νέας Διοίκησης παραδόθηκε την 5η Νοεμβρίου 2007 από τον υπεργολάβο στη ΔΑΕΜ και από εκεί στο Δήμο, πώς αποφάσισε τόσο γρήγορα (28 Νοεμβρίου) το Δημοτικό Συμβούλιο την ανανέωση της ανάθεσης έργου στη ΔΑΕΜ; Ποια διαδικασία αξιολόγησης ακολουθήθηκε; Για πόσα θέματα μπορεί ο Δήμος Αθηναίων να μας αποδείξει ότι αποφασίζει μέσα σε 23 ημέρες το Δημοτικό Συμβούλιο. Μάλλον μας μπερδέψατε κύριοι…

Είναι παράλογο για εργασίες που μπορούν να γίνουν με ελάχιστο κόστος, το Δημόσιο και οι ΟΤΑ να ξοδεύουν πακτωλό χρημάτων που δεν τους ανήκει. Αν ανατρέξουμε στη σχετική λίστα του ΕΠ Κοινωνία της Πληροφορίας θα δούμε δεκάδες δήμους της χώρας να έχουν επιχορηγηθεί με ποσά από 250.000 ευρώ ως 1 εκατομμύριο. Επειδή το συγκεκριμένο έργο χρηματοδοτήθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση κατά 75% και από Εθνικούς Πόρους κατά 25%, αναμένω την παρέμβαση των αρμοδίων ελεγκτικών οργάνων μετά την καταγγελία. Αναμένω ιδιαίτερα την παρέμβαση του κρατιστή – ελέω τροπολογίας ΟΤΕ – Υπουργού κ. Αλογοσκούφη, ως επιβλέποντα το ΕΠ Κοινωνία της Πληροφορίας.

Σχετικά με αυτό το θέμα, όλοι μας νομίζω γνωρίζουμε τη συνήθεια των εκλεγμένων αρχόντων της χώρας, που έχουν καλομάθει σε αδιαφανείς συνθήκες διαγωνισμών προμηθειών, να αλλάζουν τις ιστοσελίδες των φορέων που αναλαμβάνουν αμέσως μόλις οριστούν ή εκλεγούν σε αυτή τη θέση. Πάνω σε αυτό, η Φιλελεύθερη Συμμαχία έχει προτείνει ένα πλέγμα μέτρων που θα αποτρέπει τέτοια φαινόμενα: τη συνολική μετάβαση σε πλατφόρμες ανοικτού λογισμικού, την απλοποίηση του θεσμικού πλαισίου ανάθεσης των έργων πληροφορικής, τη Δημιουργία Υπηρεσίας Εσωτερικού Ελέγχου σε κάθε Υπουργείο, τη δημιουργία Κεντρικής Υπηρεσίας Επιθεωρήσεων και την επέκταση των ελέγχων του Ελεγκτικού Συνεδρίου πέραν της νομιμότητας-κανονικότητας των δαπανών. Νομίζω ότι οι λύσεις υπάρχουν. Τα κόμματα εξουσίας αναλαμβάνουν το κόστος να μην εφαρμόζουν προτάσεις διαφάνειας, λογοδοσίας, ελέγχου και αποτελεσματικότητας, προκειμένου να εξυπηρετούν τα παρασιτικά συμφέροντα που τα στηρίζουν.

Ο Δήμος Αθηναίων συμπλήρωσε προηγούμενη ανακοίνωσή του με το ακόλουθο κείμενο. Ακούω ότι συζητήθηκε το θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο και τσακωνόντουσαν για κανά 2ωρο…

Θεωρώ ότι αφού οι φίλοι bloggers που ασχολήθηκαν με το θέμα την περίοδο 4-10 Ιανουαρίου «έκοψαν ταχύτητα» μετά την πρώτη απάντηση, η συνέχεια του θέματος «πιστώνεται» σε όσους εξακολουθούμε να γράφουμε για αυτό.

Το συμπληρωματικό κείμενο της ανακοίνωσης: http://www.cityofathens.gr/enimerosi-anakoinosi-gia-portal-toy-dimoy-ath...

Όσον αφορά τη συζήτηση που γίνεται τις τελευταίες ημέρες σχετικά με τη δαπάνη δημιουργίας της διαδικτυακής πύλης, θα ήταν χρήσιμο να ληφθούν υπόψη οι ακόλουθες παρατηρήσεις:

Το portal σχεδιάστηκε κατά τρόπο τέτοιο ώστε να είναι σε θέση να ανταποκριθεί στις αυξημένες ανάγκες μιας πόλης που φιλοξένησε ένα επικοινωνιακά κορυφαίο γεγονός όπως οι Ολυμπιακοί Αγώνες.

Με το ποσό αυτό καλύφθηκαν τα παρακάτω:

* Ο σχεδιασμός και η ανάπτυξη ενός portal ικανού να ανταποκριθεί στις αυξημένες ανάγκες της πόλης των Αθηνών και μάλιστα κατά τη διάρκεια της φιλοξενίας των Ολυμπιακών Αγώνων.
* Η φιλοξενία του portal σε μηχανήματα του αναδόχου για περισσότερο από 2,5 χρόνια τόσο κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων, όπου τέθηκαν πολύ υψηλές προδιαγραφές επισκεψιμότητας, όσο και στη συνέχεια με επίσης υψηλές προδιαγραφές (όχι όμως επιπέδου Ολυμπιακών Αγώνων).
* Τεχνική υποστήριξη του portal και ανάπτυξή του με νέες εφαρμογές και συνεχή ανανέωση του περιεχομένου για χρονικό διάστημα που υπερβαίνει τα δυόμισι χρόνια.

Όσον αφορά στη διαδικασία κατακύρωσης του έργου:

* Διενεργήθηκε διεθνής διαγωνισμός. Του διαγωνισμού προηγήθηκε πολύμηνη διαβούλευση στην οποία κάθε ενδιαφερόμενος είχε δικαίωμα να καταθέσει για την προκήρυξη, τον προϋπολογισμό κλπ ενδεχόμενες ενστάσεις. Δεν τέθηκε από κανέναν και σε κανένα χρονικό σημείο της διαβούλευσης θέμα ύψους προϋπολογισμού.
* Το διαγωνισμό επόπτευσε διαπαραταξιακή επιτροπή, η οποία και ομόφωνα κατέληξε σε όλες τις αποφάσεις.
* Ο διαγωνισμός κατέληξε τελικά στην αποδοχή της προσφοράς εκείνης η οποία ήταν όχι μόνο αυτή που συγκέντρωσε την υψηλότερη βαθμολογία, αλλά και εκείνη με τη χαμηλότερη τιμή.
* Στο διαγωνισμό συμμετείχαν οι μεγαλύτερες ελληνικές και διεθνείς εταιρείες του κλάδου (έξι) και μάλιστα με τη μορφή κοινοπραξιών.
* Το αποτέλεσμα του διαγωνισμού έγινε δεκτό χωρίς καμιά ένσταση ή προσφυγή.
* Η υλοποίηση του έργου έλαβε χώρα κανονικά, πάντοτε υπό την επίβλεψη διαπαραταξιακής επιτροπής.
* Η διαδικασία στο σύνολό της εγκρίθηκε από την Κοινωνία της Πληροφορίας, η οποία ανέλαβε άλλωστε και τη χρηματοδότηση του έργου.

για διαβαστε και θαυμαστε τη γραφουν σχετικα συντονιστες και διαχειριστες στην
ελληνικη κοινοτητα του ubuntu.